中美贸易失衡现状及其对*的影响论文1 一、中美贸易失衡现状 在国际贸易中，由于各国比较优势、产业格局等的不同，贸易失衡成为各国对外贸易中的常态。中美贸易失衡(Tradeimbalance)属于经下面是小编为大家整理的中美贸易失衡现状及其对*影响论文3篇（范文推荐）,供大家参考。
中美贸易失衡现状及其对*的影响论文1
一、中美贸易失衡现状
在国际贸易中，由于各国比较优势、产业格局等的不同，贸易失衡成为各国对外贸易中的常态。中美贸易失衡(Trade imbalance)属于经济依存度较高的两个大国长期内进出口的巨额单向不*衡。开放贸易条件下，这种失衡对顺差国和逆差国的宏观经济、产业结构、贸易条件与政策等都有较大影响。
中美建交后，尤其是改革开放后，两国贸易额逐年攀升，从1979年的24.5亿美元，扩大到2009年的2982.6亿美元，年均增长速度高达18%。其间，从1978-1996年,两国贸易账户一直是在赤字和略有盈余之间波动，大体趋于*衡。1997-2004年,中美贸易出现持续顺差且其规模随贸易额增长*稳上升。在2005年我国对美贸易顺差突破千亿美元之后更是一路飙升至2008年的1708.6亿美元。，虽然受全球性金融危机的影响，2009年中美贸易总额同比下降10.6%，但总量依然可观(见表1)。
在中美贸易总额迅速发展的背景下，中美贸易失衡问题也浮出水面，中美贸易顺差持续扩大，呈现“剪刀口式”增长，从2000年起已经超过日本，成为美国最大的贸易逆差国。另一方面，伴随着贸易额的不断攀升，我国对美贸易依存度也逐步加大，从2000年的6.9%提高到2006年的10.4%。虽然此后受国际金融危机影响，两国贸易额减少，然而2009年我国对美贸易依存度依然维持在6.1%的高位。从贸易收支结构来看，我国对美出口依存度与对美进出口依存度具有高度一致的变动趋势，而我国对美进口的依存度却一直在2%的水*低位徘徊(见图2)。这说明在两国的贸易活动中美国国内的市场需求和贸易政策等对我国的出口额乃至经济增长具有巨大影响力，而由于美国对华出口的限制使其自身比较优势无法发挥，国内市场和贸易政策对美国出口影响较小。*对美国的外贸依存度远远大于美国对*的外贸依存度，中美贸易对于*和美国的影响是不对称的。
二、中美贸易失衡对*的影响
1.人民币升值压力加剧
自2005年起我国开始实行以市场供求为基础、一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。由于美元在“一篮子”货币中占有较大比重，从市场需看，美国是*的最大贸易交易国，中美贸易失衡造成了巨量的对人民币的需求。因此,从美国的利益出发,许多发达国家都在强烈的要求人民币升值。然而，人民币汇率问题并不是导致中美贸易失衡的主要因素。据摩根大通的经济学家估计，如果按贸易额加权计算的人民币升值幅度为10%，那么*出口总额只会减少2%。美要求人民币升值，更多是出于遏制*经济发展的考量。 外汇储备庞大有害经济增长
中美长期的贸易失衡使我国国际收支持续高额顺差,截至2010年7月，我国外汇储备规模已逾2.5万亿美元，其中有65-70%为美元资产。以美元为主的储备结构存在汇率风险和利差损失风险，美元的持续贬值和较低的收益率降低了我国外汇储备的实际价值。而巨额外汇储备流入代表着相应规模的实物资源的流出，我国的外汇储备的超常增长如果持续下去，经济增长的潜力将受到损害。 贸易摩擦加剧
由于中美贸易长期失衡，美国对华贸易的巨额贸易逆差激化了其国内的贸易保护主义，出于遏制*崛起的战略考量，美国一直不承认我国的市场经济地位，并以反倾销手段和高技术贸易壁垒不断挑起中美贸易摩擦。美国是我国主要出口市场，由于我国输美商品结构过于集中，企业低价竞销且知识产权意识不强，截至2010年7月，美国共对我国104余种商品采取反倾销或反补贴措施，并以产品不符美国安全标准为由，多次招回*商品，而今年前9个月美国企业已对我国商品提起近20次337调查申请，使我国出口企业遭受巨大损失。
2、影响我国宏观经济调控
在现行外汇管理体制下，随着美元外汇储备不断增长，外汇占款投放量不断加大，不仅从总量上制约央行宏观调控效力，还从结构上削弱了调控的效果，使货币政策的调控空间越来越小。同时，由于我国经济对美国较高的出口依存度，美国宏观经济政策及国内需求的变动将对我国经济政策的效果和宏观经济目标的实现产生较大的影响。
中美贸易失衡现状及其对*的影响论文2
【摘要】近年来，中美贸易中的知识产权纠纷日渐严重，极大地阻碍了我国对外贸易和国民经济的发展，影响我国的国际形象和中美关系。本文分析纠纷产生的国内外原因，并深入探讨解决纠纷的有效对策。
【关键词】中美贸易;知识产权纠纷;原因;对策
一、知识产权纠纷产生的国内外原因
(一)美国方面的原因
1.对华贸易中存在巨额逆差美国对*的贸易中存在的巨额逆差是两国贸易中知识产权纠纷的一大原因。美国国内普遍认为贸易逆差的加大将引发越多的失业人口。国内劳动人口就业不足，对外不断增加的贸易逆差，在这样内忧外患的双重压力下，美国国内贸易保护主义再次抬头，并开始频繁制造知识产权纠纷，以期扭转逆差形势，保护其产品市场。
2.美国知识产权产业受到*严重威胁美国自从上世纪90年代经济重新崛起后，其知识产权产业一直是美国主要的经济来源，知识产权是美国赖以保持国际竞争力的比较优势所在。近年来*制造的科技含量不断提高，削减了美国的国内外市场份额，以及*盗版、侵犯专利权等行为的加剧，损害了美国知识产权产业的经济利益。
3.美对我国滥用知识产权
“霸权稳定论”告诉我们霸权国会通过知识产权加贸易制裁的策略，对不进行高度知识产权保护的国家封闭本国市场，发展*家出于企业对国际市场的依赖，最终屈从于霸权国的知识产权保护要求。美国作为霸权国，为了保护本国的经济和国际竞争优势，于是通过看似合法的手段滥用知识产权保护打击*的竞争对手。
(二)*方面的原因
1.知识产权法律保护不完善*在知识产权法律保护过程中存在立法不完善、刑法保护力度不够、行政处罚额度过低等问题，不能有效制止国内侵权和国外滥用知识产权的行为。国内制造销售盗版产品泛滥，而*立法中只对盗版销售者给予处罚，因此制造、购买盗版产品现象屡禁不止。针对跨国企业滥用知识产权的非法垄断行为，*的反垄断法法律法规还很不完善，不足以应对。
2.企业知识产权保护意识缺乏
我国企业忽视自主知识产权的国内外保护，在专利申请及商标注册上缺乏意识。我国99%的企业没有申请专利，60%的企业没有自己的商标。我国企业重视有形资产的保护，却忽视了无形资产的保护，导致我国每年有很多知识产权被“抢注”。
3.知识产权管理机制不成熟
在知识经济时代，国家的核心竞争力越来越体现为对知识产权的经营管理能力。而我国的知识产权处于多头分散管理状态，专利、商标和版权，科技项目和成果，药品等知识产权均由各职能部门负责管理，缺少有效的沟通渠道和协调机制，导致政策和管理之间不衔接。
4.企业自主创新能力和投入不够
企业自主创新能力不够，在技术研发上投入少，缺少核心技术。我国国内有效发明专利主要集中在食品化学、药品等9个领域，在关键产业和核心领域的专利数量，特别是含金量较高的有效发明专利较少，并且相当一部分专利成果仅停留在实验室阶段。
二、我国应对中美贸易中知识产权纠纷的对策
(一)企业层面的对策
1.企业内部加强知识产权保护和管理加强知识产权保护宣传，在企业内部进行知识产权及相关法律培训，使企业管理人员和科技人员及时掌握专利法、商标法等知识产权法律，树立产权意识，在专利权、商标权等受到侵害时，积极寻求国内法和我国已经加入的国际条约来保护自己的正当权益。企业推出新产品之后，应积极向美国*申请知识产权保护，及时做好专利权、商标权等的国内外申请和注册，对外贸易中出现侵权行为，依照法定的程序加以解决。
2.做好出口前的知识产权调查
企业出口前应做好知识产权的市场调查。如企业可向美国进口商了解美国有关该项出口产品的专利状况，也可通过专利文献检索确定美国的专利权人是否在*申请了专利，或是通过美国商标注册中心机构查询产品商标在美国是否已被注册。若发现涉嫌侵犯知识产权的产品，可通过签订相关协议，取得专利许可证等。
3.提高企业应诉能力，建立预警机制提升企业知识产权侵权判断和诉讼谈判能力。面对诉讼时，首先应对诉讼前景进行评估，如能通过主张美方专利无效等方式赢得诉讼的，那就积极应诉，同时企业应充分利用行业组织的资源协调和整合功能，争取更多的话语权和谈判筹码。如果仔细评估后认为应诉成功率非常低，可以选择和解并支付一定的知识产权许可使用费，或进行知识产权的交叉许可。同时，应该树立起知识产权风险防范意识，大企业可以在内部建立预警机制。中小企业则可以依托行业协会，组建行业专利情报收集与侵权预警组织。
(二)*层面的对策
1.完善知识产权法律保护体系我国是一个发展*家，应结合国情及国际发展趋势，完善知识产权法律保护体系。*应借鉴相关国家的立法经验，结合国情，补充完善《对外贸易法》、《知识产权海关保护条例》等贸易环节的法律法规，《反垄断法》和《反不正当竞争法》等市场秩序方面的法律规范，使其能与TRIPS协议及其他国际公约接轨。
2.设立知识产权纠纷调解机制
设立知识产权纠纷调解制度，引导当事人倾向于采用调解的方式解决纠纷。积极借鉴WIPO知识产权仲裁与调解中心的运用经验，包括调解的组织方式、运作模式、人员资格、调解程序、调解办法等调解规则尤其是调解中的保密性。调解对于那些极看重相互关系，注重保密或希望快速解决争议的当事方而言，是一种有效的解决办法。
3.完善知识产权仲裁机制
完善知识产权纠纷仲裁解决机制。借鉴世界知识产权组织“仲裁中心”的有益经验，设立专门的知识产权仲裁机构。推广仲裁制度的法律文化，并普及到广大企业和相关机构组织;建设一支高素质的仲裁员队伍;推动和强化知识产权仲裁解决机构的专门化和国际化建设。
4.制定激励创新的政策，完善创新机制知识产权纠纷的根本原因是因为我国产业普遍缺乏自主研发的高新技术以及合理的创新机制，因此*应制度出激励创新的税收、财政、科技开发政策，并积极构建创新体系的合理结构，加大对基础研究及高科技开发的支持，通过国家干预形成合理的根本性创新和渐进性创新结构，以弥补专利制度的缺陷。
5.*对知识产权进行宏观管理
第一，加强*对企业的协助及双方的沟通，建立海外*援助机制。在世界各地的驻外使领馆设立知识产权执法援助中心，负责有关咨询和*事宜。
第二，加强对专利、商标、版权等各管理机关的投入及技术更新。从而达到加快申请注册的时间，节约申请注册成本的目的。同时，还要健全档案管理和文献查询检索制度，掌握国内外知识产权的发展水*，为企业提供及时、准确的咨询服务。
第三，*及有关部门应加大对行业协会等第三方机构的扶持力度。对外贸易中的知识产权纠纷常常不限于一家企业，因此全行业的集体应对就显得尤为重要。
参考文献
[1]方桃珍.中美知识产权争端的实质与对策[J].*商界,2010(03).
中美贸易失衡现状及其对*的影响论文3
摘 要：自2001年以来，中美纺织品贸易取得了重要的发展，*纺织品对美出口额、出口增长率及在美市场占有率快速提高。从中美纺织品贸易阶段性特征出发，拟纵观中美纺织品贸易的发展历程，归纳分析中美纺织品贸易情况，着眼中美纺织品目前的现状，探讨中美纺织品未来发展趋势。
关键词：中美；纺织品贸易；阶段；前景；发展趋势
中图分类号：F74文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）05-0040-02
1 中美纺织品贸易发展现状
纺织品贸易作为多年游离于自由贸易的特殊贸易品，呈现出很强的阶段性特征。根据世界各成员国一起就纺织品贸易签署的协议，纺织品贸易可分这么四大阶段：关税管理阶段、多种纤维协定 (MFT) 阶段、纺织品与服装协议 (ATC)的纺织品配额阶段、完全的自由化阶段。
中美纺织品贸易始于1784年，获得蓬勃发展始于中美贸易正常化以后。中美纺织品贸易发展经历1784年~1984年、1985~2001年、2002~2005年、2006~2008年以及2009年以后的完全自由化五个发展阶段。在1784年~1984年期间，由于*经济不景气，同时美国不给与*最惠国待遇，*对美国出口纺织品呈缓慢增长；第二个阶段（1985~2001），*纺织业大力发展起来，是世界上最大的纺织品与服装的生产国与出口国。在*加入了“多种纤维协定（FMA）”，中美关系正常化背景下，*对美纺织品出口开始迅速增长，美国成为*第三大销售市场。但在这期间，美国利用“多种纤维协定（FMA）”单方面采取行动限制纺织品进口。中美之间曾多次签订了中美纺织品协议，规定*对美纺织品出口的年增长率1%~6%严厉的数量控制，*纺织品对美出口规模从1981年仅12亿美元到1995的４８亿美元，2000年达到6５亿美元的增长，这个阶段增长趋势较为缓慢；第三阶段（2002~2004年），*成为世贸成员国，在《纺织品与服装协议》(ATC)协议下，中美纺织品贸易以２００１年为转折点，这期间增长趋势则相对较快。２００２年开始*成为美国最大的纺织品供应国，纺织品出口额扩大至2003年的118亿美元，2004年224.07亿美元，增长速度保持着两位数增长，对美出口年增长率2003和2004年达到22.46%和22.2%，2005年高达53.91%。进口比重占美从2002年的15.65%扩大到2005年的25.12%。第四阶段（2006~2008年），中美纺织品处于《纺织品与服装协议》(ATC)协议结束，世界纺织品贸易实现自由化的背景下。由于*是纺织品服装生产出口大国，本应该回归自由化的纺织品贸易受到了以美欧为代表的发达国家和其他发展*家的阻挠.*纺织品处于完全自由化阶段之前的过渡期。
2 中美纺织品贸易存在的问题及原因
2.1 国内原因
在中美纺织品贸易发展的各个阶段中，在一、二阶段由于一方面*纺织产业起步较晚，产能有限，另一方面我国还未加入世贸组织，中美纺织品贸易规模、矛盾及摩擦都相对较小，*纺织业存在的问题不太突出。在三、四阶段，*纺织业强大起来，到目前为止一直成为世界，成为美国最大的纺织品供应国。中美纺织品贸易在迅速扩大的同时问题日渐尖锐，特别是在《纺织品与服装协议》(ATC)执行晚期的新旧交替时刻。
（1）市场的缺陷问题。
对纺织工业市场已取消绝大部分的审批制，已经具有资源配置的基础性地位，但是市场机制体制仍不完善，导致了一系列问题。其一，市场调节不够灵活，很多时候具有盲目性和滞后性；其二，市场准入问题导致了投资过度问题。我国纺织行业绝大部分市场准入门槛较低，各种纺织类的产品容易进入，导致了纺织业恶性竞争。当前国内绝大部分常规纺织产品的竞争已经达到了白热化阶段，利润率越来越低。投资过热，重复建设太多，造成生产企业多规模偏小的特点，利润率由过去的3.6％降到2004年的3.32％。市场缺陷带来了纺织品贸易恶性竞争和对美过度的依赖性。
（2）纺织业的“三高”特点引发的中美矛盾问题。
*纺织业存在“三高”特点。一是我国纺织业及其出口对国民经济贡献率高。从就业来看，据统计，我国纺织服装部门的直接就业者就高达1900万人；二是纺织业出口对美国市场依存度高。近几年来*服装出口对美国市场的依存度高达20.14%，2007年*纺织品服装对美依存度达到20%；三是*纺织业对美出口增速高。这表现在两个方面，一方面表现在对美纺织市场占有率增长速度。2002年以前，*纺织品在美市场份额只有百分之几，5%~6%，2001~2002年稍高，*均占到9.2%。但自2002年以后，市场份额迅速扩张，从2002年的12.1%扩张到2005年的25.1%，市场份额以每年约3%扩张。另一方面表现为纺织品对美出口增长速度快上。
2.2 美国及国际的外部原因
（1）美国贸易规则的二重性。
从美国贸易历史可以看出，美国的贸易策略采取了双重标准原则。在有竞争力的产业里，美国是极力倡导自由贸易的，对发展*家具有比较优势、能够挑战它们产业的一些产品，就积极推行贸易保护主义。世贸规则无不是美国倡导自由而又留有保护政策的缩影。
（2）国际纺织产业竞争的剧烈性。
纺织品属于劳动密集型产品，发展*家之间竞争剧烈。印度、巴基斯坦和*同属发展*家，多是对美国出口服装和纺织品的大国。墨西哥、东盟、中美洲一些国家也都是*现实或者潜在的竞争对手。美国纺织品市场虽然巨大，但总容量是有限度的。*要想扩大对美出口，就必须挤占他国的市场份额。同时，由于区域组织协定，美国会加大对加勒比地区，北美自由贸易区的进口。美国无论出于政治还是经济目的，都会对*纺织品进行限制