2023年度议论文五篇【优秀范文】
位置: 首页 >专题范文 > 公文范文 > 文章内容

2023年度议论文五篇【优秀范文】

2023-01-03 14:06:02 投稿作者:网友投稿 点击:

最新议论文1  敬老,一直以来是中华民族的古老传统。在古时候,都有皇帝赐给国家老大臣一根手杖的习惯,使大家见了任何一个老年人都必须敬仰他们。现在是信息时代,人们更应该尊敬老年人,但是我在浴池里却亲眼下面是小编为大家整理的2023年度议论文五篇【优秀范文】,供大家参考。

2023年度议论文五篇【优秀范文】

最新议论文1

  敬老,一直以来是中华民族的古老传统。在古时候,都有皇帝赐给国家老大臣一根手杖的习惯,使大家见了任何一个老年人都必须敬仰他们。现在是信息时代,人们更应该尊敬老年人,但是我在浴池里却亲眼目睹了这样的一件不应该发生的事情。

  这天,我和母亲正在浴池里洗澡,看见有三个人进来,但当她们看见池子里有一位老人时,她们马上转身出去了。她们走后,一个老板模样的年轻人就进来了,命令老人马上离开。老人和她对峙起来。

  老人说:“我交了钱,所以我就可以有权进来洗。”那个人说:“因为你,我们少了很多收入。就你那钱,我都不稀罕要。”说完,就把钱给扔了过去,并大声辱骂老人,说了很多不堪入耳的话。老人的自尊心受到了伤害,穿好衣服拿起钱就走了。老板出去后,我看见她踢了老人一脚,使老人差点摔倒,然后对店员说:“以后不要再让她进来,进来就把她撵出去!”

  我当时就想冲上去把那个年轻老板模样的人扔进池子里,让她好好清醒一下,并告诉她:“别看穿的华丽的人,在老人面前还是晚辈,不是老板,你的将来也是老年人,别人也这样对待你,你会怎么想,你的心情会是怎么样的?你是那么对你的父母吗?

  我想对全天下的所有人说:请尊重老人,因为你有的将来也是老人。让别人尊重你的前提是你尊重别人!

最新议论文2

  议论文阅读

  1、找准论点:标题、开头、篇末、不明显需精练概括。还可以通过分析论据来找论点。因为论据是证明论点的,分析论据,看它证明的是什么问题,这个问题就是论点。或者分析题目,有的标题不是论点,而是论证话题,作者对论题的看法就是中心论点。

  2、分析论据类型:事实论据、道理论据。

  考点:补充一个论据;(要紧扣论点,选取真实典型的事例)

  3、明确论证方法:举例论证、道理论证、比喻论证、对比论证

  道理论证一般指引用了名人名言做论据的。比喻论证指论证的语句采用了比喻这种修辞手法的。对比论证一般须找出正反两方面的论述。

  考点:分析论证的作用:1.指明所用的论证方法;2.分析该论证方法证明了作者的哪个观点。(一般是本段的中心句(段首)或所采用论证方法的前一句)

  4、论证结构:一般结构:提出问题-分析问题--解决问题(即引论--本沦--结论)。

  5、分析议论文的语言特点(准确性、概括性)

  6、议论文一般开头由某件事、一则名言、寓言故事等生发议论。所以它们的作用是:作为引子,引出论证的话题。

  7、议论文常用设问句作过渡,反问句式以示强调。

  (1)设问(手法)句的作用:吸引读者注意,启发读者去思考,发人深思。

  (2)反问(手法)句的作用:加强语气,强调作者的观点,发人深思。

最新议论文3

  当代人面临着两大问题——信息超载和知识碎片化。全世界每天有4000本书出版,超过4亿个字;*一天的文字量相当于牛顿同时代的人一生的阅读量;某个专业领域,每天大概有200个公众号正在注册,有近1000篇文章正在产生……

  在这样的时代背景下,碎片化学习成为了很多忙碌的职场人的选择。然而,这种学习法并不适合所有的群体——中高层管理者就是其中一部分。

  为什么碎片化学习法对中高层管理者收效甚微?

  首先,中高层管理者这一群体对学习方向的需求非常明确,主要针对企业的经营和管理,对学习内容和教学效果的要求非常高。他们更需要掌握的是知识和思维的构架体系,而短时间的学习只能起到知识入门的作用,对长期的学习效果无法做出保证。

  另外,企业的管理者们都是职场精英,他们往往已经具备一定的技能和经验,这些实践经验带来的领悟远胜于书本上的知识,这也就使得他们在学习知识中更有自己独特的一套见解。所以他们在学习方式的选择上,更加偏向于回顾式、梳理式的,他们希望对既往的经验进行理论式的梳理和整合,并从中获得新的感悟和启发。这时,如果一味地将新的知识体系灌输给他们,不仅会让他们觉得难以消化,也在心理上难以将他们与自己的过往经验联系起来,不利于增强他们的认识。

  碎片化学习法如何满足“时间很少,要求很高”的企业管理者呢?

  首先,看学习的载体是否符合这类人群的认识层面和职业发展需求。

  学习载体是人们获取知识的必要途径。在知识共享型社会中,学习载体的形式已经变得多种多样,从传统的书籍到智能化的学习机、阅读器,从课堂到大众交通工具,在众多选择中,哪些学习载体能够更好的为中高层管理者提供学习内容?企业管理者们的认识层面相对较高,对知识的.需求更加系统化、专业化,因而互联网的便捷条件更加符合管理者们“时间很少,要求很高”的特点。对于中高层管理者来说,碎片化学习并非指每天运用一点时间学习新知识,而是更加偏向将零碎时间组合成系统型、专业型的学习过程。

  其次,碎片化学习只是一种学习方式,学习内容和理念才是能否取得学习效果的关键。

  从学习内容来看,学习领域经常会提到树木和森林的悖论。知识体系犹如森林,能力技能犹如树木,让学习者先见树木还是先见森林?于管理者而言,树木太浅、太孤立,森林又太深邃、太陌生。如果跳出树木与森林的悖论,而让“果实”给他们带去启迪呢——如管理专家的前沿观点、名企管理者的经验分享、或者管理案例的深入解读剖析等等,这些学习内容是企业管理者们最关注的。如果将商业智慧的果实呈现给管理者,用实践经验代替生涩理论,管理者们的启迪、感悟会比灌输知识的效果强得多。在当下的职场中,我见到过很多的所谓的时间管理讲师、职场规划师都在宣扬一个理念,即碎片化时间管理。这本是一个好的现象,指导我们充分的利用碎片化时间做自我提升,为自己的知识、阅历、技能加分,但这样的时间利用率有多高?能达到什么样的效果?与其被动的接受碎片化时间的产生,为什么我们不能选择高效的时间规划呢?其实,所谓碎片化时间的产生,往往是因为我们本身自制力不足而造成的,既然连连续完成一件工作的自制力都没有,而造成了碎片化时间的产生,更何谈有自制力来利用碎片化时间呢?

  利用碎片化时间来解决自我提升问题本身没有错,但这样的方式却并不能完全解决问题。当然,产生碎片化时间的因素有很多,也有一些是因为工作中的事情交集而产生的,这时候我们可以适当的采用碎片化时间学习法来弥补(认真休息也是不错的选择)。但如果把利用碎片化时间当成信条,当做核心那真的是大错特错了。

  以上是我个人对于碎片化学习法的想法,如有谬误,可无视之。另外,推荐大家一款比较好的时间管理工具——日事清。让工作生活有条有理,减少碎片化时间的产生,培养良好的习惯,从这里开始。

最新议论文4

  有一种蝴蝶,它合上翅膀就是一片枯黄的树叶,当它展翅飞舞的时候,就变成了一件无与伦比的艺术品,它就是充满传奇色彩的枯叶蝶。

  枯叶蝶是昆虫界的忍者,它将自己的美丽伪装起来,作为弱者,别无他法。

  枯叶蝶是昆虫界的哲学家,它用自己的行动一次又一次的阐述着自然界中的生存法则。如果说武力是衡量强者的准绳,那么智慧就一定是弱者的通行证。

  秦末时期的项羽和刘邦二人就是一个很精典的例子,项羽有千斤神力,他是那么的神勇,结果呢?他败了,败在了一个市井无赖——刘邦的手上。刘邦在发迹前就是一个小混混,但他凭借他的智慧,广纳贤士,让他们成为自己走向成功的基石。他打着“善”字大旗,收拢民心。可是,他善吗?不善。韩信南征北战,战功赫赫,但到头来,落了个狗烹的下场!

  当年的李渊做的很好。当时的皇帝昏庸无道,忠臣惨遭毒手,他心灰意冷,回到太原,后又揭竿而起,建立大唐,造福于百姓。这才是真正的大智慧。

  ‘智慧是人生的通行证’,这才是真正的枯叶蝶的哲学!!!

最新议论文5

  真诚也就是真心诚恳,不说谎,表里如一的意思。人人都喜欢真诚的人,而讨厌虚伪的人,我也不例外。但有人认为真诚是绝对的,不管对谁,不管在什么情况下都要做到百分之百的真诚。这个观点,粗一看,有道理,细一琢磨,有问题。

  你想呀,当年日本鬼子大举侵犯我国的时候,如果所有的*人都坚守真诚待人的原则,死守着“别人对我不仁,可我不能对他不义”的古训,那么还会有我们今天的幸福生活吗?所以说真诚不是绝对的,其码对敌人就不能真诚,而应该以牙还牙,以血还血。

  也许有人会说,对敌人是不能真诚,那么对朋友呢,总应该是绝对的真诚吧!依我看,也不尽然,那得看情况。如果您的朋友得了不治之症,您真诚地对他说明了实情,会怎么样呢?也许会加快他的死亡,这是您愿意看到的结局吗? 也许又有人会说,对朋友也不能做到百分之百的真诚,那么对自己的亲人呢,这总应该做到百分之百的真诚吧!依我看,也不尽然。请您想一想,诸葛亮的亲哥哥诸葛瑾代表东吴向刘备讨还荆州的时候,诸葛亮是怎么做的?他先让刘备拒绝,然后自己代兄哭求,刘备才假装答应先还给东吴三郡,并让诸葛瑾带着书信去找关羽,而关羽明白刘备及军师的用意,说什么将在外军令有所不授,硬是不给,弄得诸葛瑾空手而归。

  诸葛亮对刘备是真诚的,可对他的亲哥哥就不够真诚了。这也无可厚非,各为其主吗!由此可见,真诚不是绝对的,而是相对的,在亲人的利益与集体、国家的利益发生冲突的时候,则应该选择对集体和国家真诚。 再者说了,你自己就没有一点隐私?你希望他或她百分之百的了解您?在任何人面前都做个透明人?你愿意把您以前所做的各种傻事去到处传播吗?所以说,绝对的真诚是没有的,如果有的话,你也就不存在了。 总而言之,真诚是相对的,待人真诚要看对象,还要看情况。


推荐访问:议论文 议论文五篇 最新议论文1 最新议论文1000字

猜你喜欢