摘要：现代竞技体育和全民体育运动的蓬勃发展离不开现代体育器材研发与应用产业的发展。但是，我国现代体育器材研发与应用和我国竞技体育的成绩非常不相称，和国外体育器材的研发也有相当大的差距。分析差距产生的原因，制定相应的对策是当前我们面临的一个棘手的任务。
Abstract: The modern athletics sports and all the people sports" vigorous development cannot leave the modern sports equipment research and development and the application industry development. But, our country modern sports equipment research and development and the application are not symmetric with our country athletics sports"s result, also has the quite big disparity with the overseas sports equipment"s research and development. The analysis disparity produces the reason, formulates a thorny duty which the corresponding countermeasure is current we faces.
关键词：体育器材 研发与应用
key word:The sports equipment researches and develops and applies
作者简介：王磊，男，山东省运动训练器械工程技术研究中心科技开发处。
现代竞技体育和大众体育的开展，都离不开作为物质条件之一的体育仪器器材。现代科学技术的高速发展在竞技体育中发挥的作用已越来越大，其中依靠高新技术和材料研制的体育器材是其中重要的方面。目前，我国在体育器材研制方面还处于较为落后的局面，我国运动员参加国际比赛的运动员装备器材和主办国际比赛的赛场器材装备大多都需要向国外购买。随着体育运动的发展，我国体育器材领域的问题还在不断出现，严重阻碍了我国体育器材研发产业的发展。基于我国在体育器材研制方面的落后局面，非常有必要分析审视我国竞技装备相关研发领域存在的问题，探究这些问题形成的原因，以有利于采取相应的对策，尽快改变我国在竞技装备研发和使用上的落后局面。
一、我国体育器材产业研发领域的问题
我国体育器材生产企业尽管数量非常多、生产规模也很大，但是，我国企业的体育器材研发存在很突出的问题。体育器材产品性能和科技含量不高，与竞技装备高性能、高科技含量的要求相差甚远。据调查，体育器材生产企业最近两年技术投入经费占企业当年收入比重2%以下的占了66%，相关企业中50%以上没有专门的科技研发部门。这样就给产品的持续创新带来了困境，不利于企业的可持续发展。在产品结构方面,整体上健身、休闲、娱乐类的产品成为体育用品生产的主流。在我国运动鞋厂云集的福建省运动业中,90%的内销厂都极力争做“运动休闲鞋”,涉足专业运动鞋领域的很少。整体上健身、休闲、娱乐类的产品占据了体育用品产业的主导地位,而专业器材类生产经营在产业中的比重正日趋减少。
二、我国体育器材研发生产的标准化不够
第一、标准化战略实施缺乏技术创新的基础。体育用品产业作为典型的劳动密集型产业，劳动力成本在总生产成本中占到60-70%，我国体育用品企业根据自身所具有的劳动力资源禀赋比较优势嵌入体育用品产业全球价值链获利最少的制造和组装等中间环节。由于我国体育用品产业的标准管理远远落后于发达国家，国外企业凭借标准获得了超额的利益。同时由于我国体育用品产业缺乏对核心技术和关键零部件的掌握，企业在技术研发投入上明显落后于发达国家企业，许多企业长期以来对技术专利不重视，而专利技术无法标准化，就无法从标准专利技术的许可中获益，标准的供应的市场激励机制就难以形成，技术专利的排他性属性也就无法在标准的形成中体现出来，这直接导致我国体育用品产业的标准形成过程缓慢，标准化战略缺乏实施基础，远远落后于发达国家企业。
第二、技术标准的研制和技术创新不匹配。一方面，国家和有关政府部门不重视研发对体育器材产业标准制定的支撑作用，较少将体育器材产业标准密切相关的研究开发工作纳入到国家标准工作的整体工作中统筹安排。另一方面，目前许多中国体育用品企业属于中小规模的民营企业，这些企业由于自身的局限对于对标准的理念、功能、作用认识不清。因此企业在标准化工作中没有高度重视技术研究开发对标准制订的支撑和保障作用，没有重视标准制订与技术研究开发工作的结合和衔接，阻碍了科研开发工作与标准制订、修订工作两者的协调统一。
三、我国体育器材研发的人才匮乏
美国奥运委员会领导下的竞技装备研发,不仅与耐克、阿迪达斯和巨人这些拥有雄厚资金和科研实力的体育用品企业巨头有着密切的合作,同时也与260所理工科大学、海军的科研部门、国家航天中心的专家合作。还聘有25名专职生物力学专家、生理专家、工程师和心理学家帮助各运动队和研究部门就竞技装备研发方面的问题出谋划策。澳大利亚在竞技装备研制方面,也充分发挥了军事、航天部门和高等院校科技人才的优势。在各相关领导人才配备齐全的基础上,也要求部分科研人员个体应是掌握多种知识技术的复合型人才。德国运动器材研究所的科研人员多属于这类复合型人才,他们既了解竞技运动的知识,也能够利用计算机进行设计、在工作台上制作加工;同时,他们研发项目既有帆船、赛艇、自行车,也有冰刀、雪橇、滑雪板,涉及了夏、冬两季奥运会的器材装备,科研人员没有全面的知识和技术是不可能做到的。