不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果及不良反应率分析
位置: 首页 >专题范文 > 公文范文 > 文章内容

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果及不良反应率分析

2022-10-21 16:54:01 投稿作者:网友投稿 点击:

【摘 要】目的:探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果及不良反应率。方法:选取2017年3月-2018年3月我院84例子宫肌瘤患者为研究对象,依据不同剂量米非司酮分为两组,对照组用大剂量米非司酮,观察组用小剂量米非司酮,对比两种方案实施效果。结果:治疗后,两组所得血红蛋白数值高于治疗前所得数值,子宫体积数值低于治疗前所得数值,观察组所得血红蛋白数值高于对照组所得数值,子宫体积数值低于对照组所得数值,观察组所得不良反应发生率7.14%低于对照组所得23.81%,统计学有意义(P<0.05)。结论:小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果与大剂量米非司酮比较,小剂量米非司酮的效果更佳,不良反应发生率更低,值得应用。

【关键词】:不同剂量;米非司酮;子宫肌瘤;不良反应率

【中图分类号】R737.33 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783(2018)12-03--02

子宫肌瘤为常见临床疾病,也称之为子宫平滑肌瘤,该疾病的主要发病人群为40岁左右人群,大多数患者为良性病变,受到外界因素的影响,有一定程度的概率会形成恶化病变,临床上,多选用药物对其进行救治,如何选择治疗方案成为了关键所在,应重点关注[1]。本文为探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果及不良反应率。报道如下。

1 资料与方法

1.1 资料

选取2017年3月-2018年3月我院84例子宫肌瘤患者为研究对象,依据不同剂量米非司酮分为两组,每组患者例数为42例,其中,对照组中26-52岁的年龄范围,(37.23±1.34)岁的平均年龄,文化程度:6例大专及以上学历者、36例大专以下学历者;观察组中25-51岁的年龄范围,(37.24±1.35)岁的平均年龄,文化程度:7例大专及以上学历者、35例大专以下学历者。两组在年龄、文化程度方面,统计学无意义(P>0.05)。纳入标准:本研究患者均需要满足WHO中关于子宫肌瘤的诊断标准[2],本研究患者或家属均签署知情同意书。排除精神疾病者。

1.2 方法

对照组用大剂量米非司酮,药物选用米非司酮片(北京紫竹药业有限公司生产,国药准字:H20010633),口服用药,每天用药一次,每次的用药剂量为50mg,连续用药10d。

观察组用小剂量米非司酮,药物选用米非司酮片(北京紫竹药业有限公司生产,国药准字:H20010633),口服用药,每天用药一次,每次的用药剂量为12.5mg,连续用药40d。

1.3 观察指标

观察两组治疗前后血红蛋白、子宫体积数值情况、不良反应发生情况。不良反应:呕吐、恶心、潮热。

1.4 统计学处理

将研究中的各项数据进行收集,然后输入SPSS19.0统计软件中,所得数据平均值用()表示,检验用t、χ2值,计数用百分比%表示,所得P值<0.05,所得数据拥有统计学比较意义。

2 结果

2.1 两组治疗前后血红蛋白、子宫体积数值情况

治疗后,两组所得血红蛋白数值高于治疗前所得数值,子宫体积数值低于治疗前所得数值,观察组所得血红蛋白数值高于对照组所得数值,子宫体积数值低于对照组所得数值,统计学有意义(P<0.05);见表1。

2.2 两组不良反应发生情况

观察组所得不良反应发生率7.14%低于对照组所得23.81%,统计学有意义(P<0.05);见表2。

3 讨论

子宫肌瘤作为典型肿瘤科病症,指的是女性生殖器官中良性肿瘤疾病,常见症状为压迫、不孕、子宫出血、贫血等,依据病变的位置不同,分为肌壁间肌瘤、浆膜下肌瘤、黏膜下肌瘤等,多数患者的病变为良性病变,不会对患者造成严重的损伤,但是,对患者的生活质量依旧存在一定程度的负面影响,应重视[4]。

通过对子宫肌瘤疾病的研究,临床上,多选用保守方案进行救治,药物治疗为其首先,常用的治疗药物为米非司酮,米非司酮作为新型内源性孕激素拮抗剂,通过口服方式进入患者体内后,能与糖皮质激素受体、孕激素受体快速结合,抗孕激素活性效果极强,还能对孕激素抑制子宫作用进行阻止,使得肌瘤组织及其内部的血管出现改变,对肌瘤细胞内部的代谢产生影响,直至肌瘤细胞因缺氧而坏死,达到治疗目的;选用不同的剂量,治疗效果存在差异性,本研究通过对比大剂量米非司酮与小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果,发现,治疗后,两组所得血红蛋白数值高于治疗前所得数值,子宫体积数值低于治疗前所得数值,观察组所得血红蛋白数值高于对照组所得数值,子宫体积数值低于对照组所得数值,观察组所得不良反应发生率7.14%低于对照组所得23.81%,表明,小剂量米非司酮值得优先选用[5]。

综上所述,小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果与大剂量米非司酮比较,小剂量米非司酮的效果更佳,不良反应发生率更低,小剂量米非司酮值得子宫肌瘤患者应用。

参考文献

董琳琳,汤明军.不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效分析[J].中国医药指南,2017,15(25):65-66.

刘亚楠比较不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果[J].河南外科学杂志,2016,22(5):48-49..

张金荣,赵远.两组不同剂量的米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效及其副作用分析[J].中外女性健康研究,2016,26(6):184-184.

葛贵玲.不同剂量的米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效及其副作用对比[J].中国处方药,2017,15(7):74-75.

王靜.分析不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果及安全性观察[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(41):8256-8256.


推荐访问:剂量 不良反应 子宫肌瘤 效果 治疗

猜你喜欢